LO QUE DECIMOS Y LO QUE HACEMOS

NUESTROS OBJETIVOS: La igualdad de sexos (teoría de género) y la libertad de expresión, entendida como la amplificación de nuestro mensaje y LA CRIMINALIZACION DEL MENSAJE ISLAMICO de los primeros 14 siglos de esta revelación, mediante la implantación por la ONU de la agenda de género de la O.N.U.

En materia de interpretación coránica, tal como ya hemos hecho en otras ocasiones en España, quien no piense como nosotras irá al juzgado de guardia kuffar y gracias a la legislación actual, allí le espera la cárcel. Así contamos con la ventaja de la INTIMIDACION INSTITUCIONAL EN MATERIA INTERPRETATIVA ISLÁMICA, cuanto menos en occidente y en los paises de mayoría musulmana invadidos militarmente por occidente.

A nosotras no nos importa gran cosa lo que diga el Corán y mucho menos la Sunna. Nosotras formamos parte del movimiento feminista y no estamos dispuestas a adaptarnos al Islam si ello significa dejar de mantener nuestra propias creencias. Por eso desde el principio estamos por la labor de de-construirlo que la forma anglofona para decir destruirlo.

Sabemos por que es obvio que hombres y mujeres no somos iguales, lo confirma la ciencia y el sentido común nos lo enseña y también lo certifica el Corán, pero a nosotras nos da igual por que somos mayoritariamente fanáticas y extremistas, de filiación marxista y apasionadas de las tesis de Gramsci, tal como hemos reconocido ya al declararnos seguidoras de la teología de la liberación.

Sabemos por la revelación que el hombre es como el sol y la mujer como la luna, por lo que nadie en su sano juicio puede pretender que se alteren o intercambien sus respectivas órbitas: precisamente
eso es lo que nosotras deseamos, que todo estalle: tesis, antítesis, síntesis.

Hoy en día, por el estado de ignorancia y rebelión del ser humano medio, es fácil hacer uso de toda una retórica linguística e ideológica capaz de hacer parecer blanco lo que en realidad es negro y a ella nos aferramos con todas nuestra fuerzas, esperando con ello hacer el mayor daño a la humanidad, a todas las religiones en general, a los hombres a los que como viejas feministas odiamos profundamente, y especialmente al Islam.

Para nuestros propósitos hemos contado desde el principio con la financiación de los servicios secretos de las naciones interesadas en dañar a los musulmanes y especialmente con las sociedades filantrópicos del mayor lobby económico de nuestro planeta, el Imperio Rockefeller, al que agradecemos su inagotable fuente de aliento económico y moral. Sin su ayuda, nada de esto hubiera sido posible.

En realidad la mayoría de nosotras somos fervientes atéas, y si encontramos algo deseable en la religión es solo en cuanto pueda favorecer la expansión de nuestras ideas marxistas e igualitaristas. Como somos mujeres y la sociedad patriarcal tiene dos varas de medir, sabemos que aunque perjudiquemos a mucha gente se nos tratará con mucha mayor indulgencia que si fuéramos hombres. Asi, protegidas por el mito de la bondad femenina, en caso de fracasar diremos que no eramos responsables de nuestros actos o apelaremos a un trastorno siquiátrico pasajero y saldremos de rositas.

En realidad somos muy conscientes de ser sumisos instrumentos de Saytan, y muchas de nosotras vivimos de ello, así que no hay mucho más que hablar. Saytán hace mucho tiempo que ha dejado de estar mal visto, amigos, ahora manda él. ¡Hay que ajustarse a los tiempos, hombre!


"El primer antagonismo de clases coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer unidos en matrimonio monógamo, y la primera opresión de una clase por la otra, con la del sexo femenino por el masculino." ("El Origen de la Familia, la Propiedad y el Estado", Friedrich Engels)

"El colapso de la revolución comunista en Rusia se debió al fracaso en destruir a la familia, que es la verdadera causa de la opresión sicológica, económica y política. ‘Mamá' es una institución sin la cual el sistema se destruiría. Entonces ‘Mamá' debe ser destruida para ser sustituida por una ‘feminista socialista' que acabaría con la explotación capitalista." ("La Dialéctica del Sexo", de la feminista Shulamith Firestone)

"Asegurar la eliminación de las clases sexuales requiere que la clase subyugada (las mujeres) se alce en revolución y se apodere del control de la reproducción; se restaure a la mujer la propiedad sobre sus propios cuerpos, como también el control femenino de la fertilidad humana, incluyendo tanto las nuevas tecnologías como todas las instituciones sociales de nacimiento y cuidado de niños.

Y así como la meta final de la revolución socialista era no sólo acabar con el privilegio de la clase económica, sino con la distinción misma entre clases económicas, la meta definitiva (...) debe ser igualmente -a diferencia del primer movimiento feminista- no simplemente acabar con el privilegio masculino, sino acabar con la distinción de sexos misma: las diferencias genitales entre los seres humanos ya no importarían culturalmente".

("La Dialéctica del Sexo", de la feminista Shulamith Firestone)

En 1932, Máximo Gorki dirá:

«

El odio de clase debe ser cultivado como una repulsión orgánica respecto al enemigo en cuanto ser inferior. Mi convicción íntima es que el enemigo es realmente un ser inferior, un degenerado en el plano físico, pero también en el moral.

»

No sabíamos que por aquellas fechas,Máximo Gorki ya era feminista de género.

sábado, 31 de julio de 2010

FEMINISMO ISLAMICO: NO DEJÉIS A VUESTROS HIJOS CON ESTE GRUPO DE MARXISTAS OCULTOS



Por que este es el amor y la educación que darán a tus hijos.
¿Y el Islam? Según Ndeye, el feminismo islámico forma parte del movimiento feminista global (marxismo 100%).
Ndeye rubrica la idea diciendo: lo llamamos islámico para "contextualizar".
En concreto:

"El adjetivo islámico ‘islámico’ no se ha de entender en un sentido reductor, sino que sirve para contextualizar. El discurso del feminismo islámico forma parte del feminismo global.

"Para Ndeye Andújar el feminismo islámico permite defender los derechos de la mujer y seguir siendo musulmana, “el adjetivo islámico no es más que una "contextualización" porque no se puede actuar igual en Egipto que en Noruega”. 


Ya han escuchado en sus propias palabras el respeto que siente Ndeye Andujar hacia el Islam, que para ella no es más que una contextualización. Claro.

Resumimos: 
No hay de que preocuparse camaradas globalizadores marxistas-liberales, por que el feminismo islámico no está sometido al Islam, ni puede reducirse dentro dentro del Islám. Islámico es un adjetivo de conveniencia para moverse dentro del paradigma islámico: del movimiento del que realmente forma parte el feminismo islámico es del feminismo global. 
Respiren tranquilos unos y tomen nota los verdaderos creyentes y no sean tontos. Recuerden que según manifiesta el marxismo, el fin justifica los medios.

FEMINISMO ISLAMICO ES COMUNISMO. NO SE TRATA DE NINGUNA EMERGENCIA


LA EXPERIENCIA DE TODOS LOS MOVIMIENTOS LIBERADORES CONFIRMA QUE EL EXITO DE LA REVOLUCIÓN DEPENDE DEL GRADO EN QUE PARTICIPEN LAS MUJERES.
Himno del movimiento femenino del partido coumnista del Perü (Sendero Luminoso)

Revolucion cultural, socialismo. Tras milenios de opresión y explotación.
El problema social puede medirse exactamente por la posición del sexo débil (Karl Marx)


sábado, 24 de julio de 2010

NDEYE ANDUJAR FEMINISMO Y POL POT

En Camboya tuvo lugar el experimento de ingeniería social más atrevido y radical de todos los tiempos. Fue el comunismo llevado a su consecuencia lógica, a su mayor extremo. El dinero desapareció y la colectivización integral se llevó a cabo en sólo dos meses. El gobierno igualitarista de Pol Pot duró tres años y ocho meses y sembró de cadáveres el país: alrededor de dos millones de muertos para una población total de ocho millones. Igualar cuesta, lo que no sabíamos era que costaba tanto. Hasta tal punto parece que cuesta que en ocasiones   nos preguntamos si vale realmente la pena.

Como herencia, la "Kampuchea democrática" dejó en sus supervivientes una pérdida completa de valores; la supervivencia exigía la adaptación a las nuevas reglas del juego, de las cuales la primera era el desprecio a la vida humana. "Perderte no es una pérdida. Conservarte no es de ninguna utilidad", según rezaban los manuales del gobierno. ¿No les recuerda al punto de visto de nuestros contemporáneos sobre el aborto y los "derechos reproductivos"? ¿Recuerdan cuando una subsecretaria feminista manifestó que si a algunos hombres se les estaba privando de su libertad y de sus hijos injustamente, ello era un coste asumible?

Pol Pot anunciaba un futuro radiante en sus discursos. Prometía pasar de la tonelada de arroz por hectárea y año a tres en breve sucesión. De nuevo el Lychenkoísmo, el desprecio a las realidades ciéntificas, extremadamente patente en el feminismo de género. Las mismas falsas promesas del feminismo de género.  El arroz se convirtió en el monocultivo. Los mandos obligaban a trabajar sin descanso a los esclavos a su mando, para mejorar su reputación entre sus superiores. En algunos extremos se llegaba a jornadas de 18 horas, en la que los hombres más robustos eran los que padecían mayores exigencias y, en consecuencia, morían antes.

La familia era considerada una forma de resistencia natural al poder absoluto del Partido, que debía llevar al individuo a una dependencia total del Estado. Por tanto, las familias eran separadas y la autoridad paterna castigada: la educación era responsabilidad exclusiva del Angkar. Los sentimientos humanos eran despreciados y considerados un pecado de individualismo.

Despreciar los sentimientos de los hombres, insultarlos, denigrar con el insultante "machista" o "neo-machista" a todo aquel que se oponga a los miopes planteamientos marxitofeministas es el día a día de las feministas de género. En realidad prescinden igualmente de los sentimientos de las mujeres de las que con alevosía se han apropiado de su representación.

Una famosa feminista de género que además se proclama islámica, la catalana Ndeye Andujar proclamaba hace poco en una entrevista que su intelectual preferido era Chomsky. No es de extrañar, el 25 de junio de 1977, en la revista The Nation, Noam Chomsky negaba las veracidad del holocausto que estaban ejecutando lo jémeres rojos.


Los jémeres rojos tan solo aplicaron el mismo protocolo que Ndeye Andujar, como izquierdista radical, nos propone:

  1. El igualitarismo ha de reemplazar a la jerarquía social tradicional
  2. un grupo de líderes ha de reemplazar a un previo grupo de líderes dentro de la jerarquía social.
  3. La jeraquía social tradicional ha de invertirse.
Durante el gobierno de Pol Pot los roles sexuales fueron modificados conforme a los postulados de la teoría de género como no podía ser de otro modo, dada sus raíces ideológicas comunistas. Jóvenes mujeres lucharon como combatientes para el jemer rojo y sirvieron como cuadros. Las mujeres empezaron a realizar los trabajos tradicionalmente atribuidos a los hombres y fueron forzadas a abandonar el hogar para trabajar fuera.
Hay muchas historias de mujeres que traicionaron a sus maridos a las autoridades de DK. El grado a que esto sucedió realmente no está claro, pero las historias reflejan el tema de reversión y caos, es decir falsas denuncias y desbarajuste judicial y social.

miércoles, 21 de julio de 2010

EL FEMINISMO ISLÁMICO CONTRA LA LIBERTAD DE LAS MUJERES MUSULMANAS



Las feministas "Islámicas" pretendemos entre otras cosas "representar" a las mujeres musulmanas, aunque ninguna nos lo haya pedido, no haya elecciones de por medio y seamos una ínfima minoría, casi todas incrédulas. Las mujeres del video se ve claramente que no nos necesitan para nada. Las mujeres que están en contra de nuestro progresismo no nos interesan. Para nosotras ni siquiera son mujeres: son enemigos políticos, traidoras, secuaces del patriarcado. Son lo opuesto al ideal de femineidad que nosotras proponemos. Esas mujeres no son mujeres, son hombres.

Si ellas no aceptan nuestras ideas las llamaremos vendidas, retrógradas, traidoras, machistas. Usaremos el ridículo para convencerlas de que regentar un hogar es una vergüenza y una humillación. Toda mujer puede y debe ser Califa, con eso vamos a engañarlas también, como hicieron nuestras hermanas laicas de occidente. En cualquier caso, mediante los ejércitos de coalición y las normativas obligatorias que nuestras colegas imponen en la ONU, acabaréis trabajando, abandonando a los hijos y odiando a los hombres. Queriendo o no. Abandonad toda resistencia. No hay escapatoria compañeras: progresismo o muerte. Nosotras somos vuestras representantes. Los más poderosos ejércitos del mundo están a nuestro servicio y nosotras al suyo. Instituciones bancarias, grandes corporaciones, los medios de comunicación kuffar. Rendiros, mostradnos pleitesía. Estamos histéricas....

Lo que más nos disgusta es cuando una de esas hermanas dice: "llevo el pañuelo por la MODESTIA que nos manda Allah". Que actitud tan sumisa, machista, patriarcal. ¡Es intolerable! ¡Machismo en pleno siglo XXI!

martes, 20 de julio de 2010

HADIZ SOBRE EL FEMINISMO ISLAMICO

“Lo primero que perderéis de vuestra religión será la fidelidad y lo último que perderéis será la oración. Iréis destruyendo los asideros del Islam uno a uno –sus mujeres rezarán teniendo la menstruación - ; seguiréis el camino de las comunidades que os precedieron sin desviaros de él un ápice: no podréis evitar el hacerlo. 
Llegará un momento en que quedarán dos sectas de entre muchas sectas. Una de ellas dirá: “¿Qué hay sobre las cinco oraciones?” Quienes nos han precedido se extraviaron, pues Dios dijo tan solo; ¡Haced la oración por la mañana y por la tarde y al acercarse la noche! (Qur’ ân XI, 116). (Los miembros de esta secta) rezarán sólo tres veces al día. 

La otra secta dirá: “Nosotros somos los que creémos en Dios con una fe como la de los ángeles, no hay entre nosotros un infiel ni un hipócrita”. Dios en justicia tendrá que reunir a ambas sectas (el día de la resurrección) con el anticristo”.



Nota del Profesor Rahmanicus: Infidelidad como se indica en las palabras de Allah el exaltado es:  “y quien no cree en Allah y Sus ángeles, y sus Libros, y Sus Mensajeros, y en el Último Día, ciertamente que se ha extraviado”. [Sura an Nissa (4): 136]1) 


Extraido de un trabajo del ulema Muhammad b. Waddah al-Qurtubi (m.287/900), sabio Malikí antiguo, andalusí, titulado Kitab al-bida, (Tratado contra las innovaciones), nueva edición, traducción, estudio e índices, Madrid: C.S.I.C., 1988.
Cadenas de transmisores de dicho hadiz (isnad) :
*  Muhammad b. Waddâh- Abû Bakr b. Abi Sayba- al ‘Alâb ´Usaym- Hammad b. Zyd- Ayyûb- Abû Qilâba Abu Asmâ´ - Tawbân

*  Muhammad b. Waddâh- Muhammad b. Sa´id- Assad b. Mûsa- Abd al Rahman- Ikrima b. ‘Ammar- Humayd Abû ‘ abd Allah al-Aziz, hermano de Hudayfa